Скачать iOS 8 jailbreak

Обзор трех шедевров (и не совсем) от геймлофта.(часть 3)

 

 

 

 

 

ГАнгсТар 3, или сказка о том, как Сан-Андеас превратился в Рио.
Ну и наконец, то последний обзор (наконец, потому что пальцы устали печатать). Не знаю, как всем кажется, но я думаю, что игру выпустили сырой, текстуры ужасные, количество кадров в секунду очень низкое, когда едешь на машине, на обочине чудесным образом появляются деревья, я бы сказал что по сравнению со вторым гангстером, она лучше не стала. Думаю, в обновлениях текстуры исправят, но графика все равно плохая и это первое что отбивает от покупки самой игры.

Виктор по прозвищу Матроскин, Тетя Аня, Фома и Лариса в главной игре года Гангстар 3 "Московские Подворотни"

Хотел много чего написать, а писать то и нечего. Сюжет игры прост до нельзя, но видно, что все таки кто, то к нему приложил руку, ибо он теперь дотягивает до уровня сюжета бюджетного боевичка. А сюжет такой: Вы работаете на Мафию, собираетесь уходить и вместе с девушкой свалить из города, но вдруг, Босс погибает , а после этого в своей машине «погибаете» и вы, но сюжет не был столь короток, что было дальше, вы узнаете в следующеем предложении. Вобщем вы остались живы, и попали на квартиру к местной путане, да еще и с переделаным лицом(вот это поворот событий, хоть пиши пачку детективов). После всех этих страшных событиях вы(ГГ) начинаете искать убийц своей «благоверной» и выясняете что именно она с любовником и затеяла всю эту патосовку для того чтобы захватить власть в Рио(тут  даже я со стула чуть не упал, такого я просто не ожидал). Ну а в последней миссии вы едете на танке и (пройдете игру узнаете)….. на этом игра и заканчивается.

ГГ до и после операции, все различия на лицо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Управление не изменилось, но плохим вроде не стало, хотя езда на мотоциклах все такая, же веселая. Что касается острова, то он вроде стал немного больше, хотя это на глаз. Добавили немного автомобилей и немного оружия. Кстати об автомобилях и прочем транспорте, в игре появилась пара самолетов и вертолетов, которые оказались вообще ненужны после обнаружения летных качеств у их двухколесных и четырех колесных друзей, и это жирный пюс игре, ибо так я еще не веселился, когда по долам(домам) по горам угонял от ми(по)ллиции, такого не было даже в Нид фор Раше. Добавили магазины с несколькими видами одежды. Зачем? Наверное для того что бы в эппсторе это можно было упомянуть. Еще добавили прокачку вашего персонажа, тоже непонятно для чего, это же не РПГ, да и сама система управления способностями странная, и как мне показалось, влияет, на что то, только на максимуме, ну есть и хорошо. В общем, как и все части серии, Гангстар, скучна и неинтересна, хотя признаюсь честно интересные и даже смешные миссии были, игру прошел до конца и  к концу достиг максимального уровня, и даже купил танк, на котором делал блины из машин, в общем у игры все таки есть хорошие стороны, но для того что бы их увидеть стоит ее пройти целиком.

Видео геймплея, даже в этой игре не смогли обойтись без зомбяков, это наверное стало модно:

И не самые хорошие оценки:                                                                                                                                                                   

Геймплей:3, он просто есть и все.

Графика:4, а может и 3, все уже привыкли к МК3 а тут на тебе, такое ощущение что одел очки -5, но Глофты не виноваты, просто хорошую графику на таких больших пространствах не реализовать пока, так как устройства слабоваты.

Ну а кого игра все таки заинтерисовала, прошу пройти по ссылке:

http://itunes.apple.com/ru/app/gangstar-rio-city-of-saints/id453051448?mt=8(цена аж семь зеленых без цента)

И в заключении небольшой вывод: 

Геймлофт начал стараться, и у него стали получаться хорошие игры, пожелаю им творческих и что бы за деньгами сильно не гнались, точнее что бы деньги были для них не самым главным. Не в одной из игр мы не увидели анриал, но от этого ничего не потеряли. Мне больше всего понравилась игра «Приключения ТинТина», мне кажется, она заслуживает звания «лучшая игра 2011 года», но решать вам. Ну и ждем еще две третьи части(этот год получился очень богат на третьи части не только в мире айОС но и на других платформах), а именно НОВА и ДанженХантер(пока писал обзор, уже вышел, может и про него напишу). Те кто все прочитал и посчитал то сколько раз я написал Глофт молодцы. И пишите свои пожелания в комментариях.

, , ,

16 ответов к Обзор трех шедевров (и не совсем) от геймлофта.(часть 3)

  1. avatar
    Amir 09.01.2012 at 16:58 #

    Thumb up 4 Thumb down 0

    Вообще-то ГГ до операции был нег… афроамериканцем. А скриншот слева — это второй гангстар. И Бос (если начальник, а не имя) пишется с двумя «с». А обзор хороший, но лучше разбавлять их скриншотами.

  2. avatar
    iДаниил 09.01.2012 at 17:08 #

    Thumb up 2 Thumb down 3

    @Amir
    Про то что герой со скрина из второй части я знаю, тоже всю прошел, просто хотел связать две части через такой вот ход.

  3. avatar
    Alex 09.01.2012 at 19:18 #

    Thumb up 0 Thumb down 2

    у меня 4С тормозов не наблюдаю… ГТА конечно покрасивей/интересней, но ганстар динамичней, что ли…

  4. avatar
    Настя 09.01.2012 at 19:33 #

    Thumb up 2 Thumb down 1

    Как обычно все понятно, Дань. Твои обзоры это нечто

  5. avatar
    =Link= 09.01.2012 at 22:53 #

    Thumb up 2 Thumb down 0

    Немного несогласен. Ждал эту игру, надеялся… Она дико дико убога. Именно эта езда по горам, лагающие текстуры… Было такое, катаюсь я, пытаюсь в городе хоть какогото живого человека найти, вышел из тачки и она воспарила. Медленно полетела вверх. Это после 10 минут игры. Я долго ржал. Или один раз у меня тачка преодалела гравитацию и поехала по потолку тонеля, а потом застряла в текстурах. А еще если в определенном месте взорвать машину, то спустя несколько секунд ее останки очень быстро полетят вперед сквозь текстуры. А еще попробуйте на вертолете влететь в тонель, это оч реалистично. Сюжет… Честно у клонолофта никогда не получался сюжет и тут они превзошли себя. Это дичайший дичайший дичайший бред (сори если переборщил со словом дичайший, но это даже на малобюджетный боевик нетянет никак, а я их ненавижу).
    ГТА3 по моему крайне неудобно играется на таче (на паде норм наверн), но это слихвой компенсируется ее графой, сюжетом, огромным автопарком, реалистичным трафиком и более-менее норм копами. И насчет сравнения 2 и 3 гангстера ты тож по-моему не прав. 2 на порядок лучше, город там приличный, ТАКИХ багов нет, физика лучше, графа может и без эфектов типа отражений, прозрачного стекла и т.д., но она (опять имхо) намного красивее. Очень обрадовал кста город с высоты, весь такой красненький, как будто горящий в лаве, прям помпеи.

  6. avatar
    iДаниил 09.01.2012 at 23:03 #

    Thumb up 1 Thumb down 0

    @=Link=
    Согласен, согласен и еще раз согласен, ну просто хотелось хоть чуть чуть преукрасить ее, если бы писал что все плохо то получилось бы слишком скучно.
    ГТА3 конечно намного лучше, хотя ее пейзажи мрачные и дождливые уступают Гангстару, кстати на ведроиде в ГТА3 можно с джойстиком спокойно играть, про айпэд не слышал такого. А на экране айфона или ийтача играть в нее сплашное мытарство.

  7. avatar
    Anton 10.01.2012 at 10:35 #

    Thumb up 1 Thumb down 0

    Ну ваще гангстар годился для разогрева перед гта (сравнивать их-святотатство), графика в общем-то неплоха, ток страшно забагована

  8. avatar
    Саша 10.01.2012 at 15:25 #

    Thumb up 0 Thumb down 1

    Бог ты мой. Это вообще что? Заметка на клочке бумаги? Вас писать грамотно и подобающе оформлять текст не учили? http://ipod-touch-max.ru/ipod-touch/games/manny-pacquiao-pound-for-pound-obzor.html — пример хорошего, годного оформления.

  9. avatar
    iДаниил 10.01.2012 at 17:48 #

    Thumb up 1 Thumb down 0

    @Саша
    ВЫ НАВЕРНОЕ в ИГРОМАНии пишете, раз у вас такие крупные придирки,
    а по существу, вы не привели ни одного аргумента в доказательство моих ошибок, так что ваша запись приведеная выше не имеет никаких оснований. Да, и по читайте в своих интернетах что такое заметка(желательно объем текста) и что такое клочек
    бумаги(где его можно найти и как его используют по назначению),
    а набравшись уму-разуму напишите что думаете еще раз.
    Заранее благодарю за то что прочитали.
    Кстати сверху, можно обзору(или как там вы его называете) поставить плюсик или минусик, тут как пожелаете.

  10. avatar
    Саша 10.01.2012 at 20:25 #

    Thumb up 1 Thumb down 1

    @iДаниил
    Совсем не умно и не остроумно.
    Хотите по существу? Ради бога. Я же хочу как лучше. Вас лично не знаю, а на сайт захожу исключительно почитать новости. И когда на главной достаточно субъективный обзор…,немного неприятно и непонятно.
    1. Выравнивание по ширине страницы. Откройте любой журнал и посмотрите на края записи.
    2. «НОВА и ДанженХантер» такой стиль писанины используется исключительно в не публикационных целях. Пишите людям — сделайте, чтобы было и понятно, и приятно.
    3. Оценки лишь подчеркивают в данном случае субъективность мнения.
    4. Если уже разбиваете на «графику» и «геймплей», то, извольте, где же «саундтрек», а сюжет почему то не вынесен.
    5. Конкретики побольше бы, а то «на глаз» да «на глаз», как в анекдоте про волка и зайца получается.
    Мне еще перечислять? Грамматика, пунктуация, отсутствие пробелов… Ради интереса — загоните текст в Word.
    Не нужно писать в Игроманию, чтобы не страдать дурновкусием.
    Мотайте на ус, я вас не упрекаю, а лишь хочу чтобы сайт опрятнее выглядел.

  11. avatar
    iДаниил 10.01.2012 at 21:19 #

    Thumb up 0 Thumb down 1

    @Саша
    Начну опять с неумностей и неостроумностей, спасибо за то что нашли свободную минутку и позволили себе написать вот такой полезный коммент. Если получится то постараюсь ответить:
    1)Согласен не слишком красиво, но на этом сайте редко заметны выравненные по ширине страницы, так что, это уже как бы большой роли не играет, либо пишите везде где заметите неровности, раз вы такой любитель всего ровного и красивого(тафтология ну да ладно).
    2)Я думаю, точнее мне кажется, а еще точнее, все точно знают какакие игры я имел в виду, да и опять же это не журнал.
    3,4)Оценки я выставлял субъективно тут вы правы, но и что с этого, я же не должен производить опросы, как подумал так и написал, что касается геймплея и графики то это главные все же наверное критерии оценивания, всем до фени какой там саундтрек стоит как и сюже, тем более что он был описан выше(если читали конечно).
    5)Извините пожалуйста какая вам нужна конкретика к игре которую сделали «на глаз» как вы выражаетесь и даже анекдоты тут уже не причем.
    Дальше можете не перечислять все равно ничего КОНКРЕТНОГО так и не скажите, сам текст изначально печатался в ВОРДЕ(надеюсь поняли что я имел в виду), да и как то насчет ошибок кроме вас никто и не спохватился(за исключением слова БОСС).
    (немного перефразирую)Можоно писать и в игромании при этом оставаясь человеком с дурным вкусом.
    Усы брею поэтому нечего и не начто наматывать, потеряный для мира человек наверное.
    И еще как сказал один человек, сделай лучше а потом и к другим предъявляй притензии к тем кто как то делает но делает.
    Думаю вы окажетесь умнеее меня и не будете продолжать и без того потерявший смысл спор не спор, разговор, или даже как щас говорят холивар. На этом пожалуй и все.

  12. avatar
    =Link= 10.01.2012 at 21:29 #

    Thumb up 0 Thumb down 1

    @Саша
    помоему вы не правы. бессмысленные придирки, последнее на что яобращу внимание читая обзор так это на шрифт. оценка игры… а что автор должен был просто описать игру?

  13. avatar
    iДаниил 10.01.2012 at 21:38 #

    Thumb up 0 Thumb down 1

    @=Link=
    Для кого то это весьма важно

  14. avatar
    Саша 10.01.2012 at 21:47 #

    Thumb up 0 Thumb down 0

    «Думаю вы окажетесь умнеее меня и не будете продолжать и без того потерявший смысл спор не спор, разговор, или даже как щас говорят холивар. На этом пожалуй и все» Почему же бессмысленный, выравнивание по ширине уже использовали. Королева в восхищении, но я продолжу.
    Писать везде, где нет выравнивания по ширине я не собираюсь. Считайте что вам повезло и вы на чуточку ближе к идеалу.
    Бесспорно, не журнал и все поняли какие игры вы имели в виду. Но чести это не делает. Ведь гораздо приятнее и красивее использовать не искаженные названия.
    Насчет конкретики — сейчас это, я думаю не исправить, но на будущее —
    «Управление не изменилось, но плохим вроде не стало» — взаимоисключающие параграфы
    «количество кадров в секунду очень низкое» — откуда я знаю что у вас за девайс? Может вы на втором таче запускаете?
    «ГАнгсТар 3, или сказка о том (запятая) как Сан-Андеас превратился в Рио»
    «вы узнаете в следующеем »
    «. В общем, как и все части серии, Гангстар, скучна и неинтересна, хотя признаюсь честно интересные и даже смешные миссии были, игру прошел до конца и к концу достиг максимального уровня, и даже купил танк, на котором делал блины из машин, в общем у игры все таки есть хорошие стороны, но для того что бы их увидеть стоит ее пройти целиком.»
    «геймплея,даже».
    Вердикт — херовый у вас Word.
    Провокации типа «а чего добился ты?» у меня ничего кроме улыбки не вызывают. Уж добился.
    Доказывать вам то, что все-таки хорошее оформление лучше плохого больше не собираюсь. Только идиот будет это отрицать. Вы же не такой, правда?
    Ну все, аривидерчи.

  15. avatar
    Саша 10.01.2012 at 21:49 #

    Thumb up 0 Thumb down 0

    @=Link=
    Про шрифт я ни слова не сказал 0_о
    Насчет оценки — а какая шкала? 5 баллов или 10?
    Да и в данном случае баллы лишь подчеркивают субъективность, почему нельзя было описать все доступными словами, не прибегая к непонятно каким оценкам.

  16. avatar
    iДаниил 10.01.2012 at 22:18 #

    Thumb up 0 Thumb down 0

    «И пишите свои пожелания в комментариях.»
    Всем большое спасибо за пожелания.